Sentenza n. 2 del 2023 - decisione del 20.12.2022 e deposito del 12.01.2023
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale - ordinanza n. 164 del 2021 e n. 73 del 2022
Presidente: Silvana Sciarra - Giudice relatore e redattore: Nicolò Zanon
Disposizioni impugnate: art. 3, comma 4, e art. 76 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonché nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 13)
Disposizioni parametro: art. 3 e art. 15 della Costituzione
Dispositivo: illegittimità costituzionale/inammissibilità
La decisione sanziona la disposizione normativa che prevede che il questore, nell’adottare la misura di prevenzione dell’avviso orale cosiddetto “rafforzato” nei confronti di persone definitivamente condannate per delitti non colposi, possa vietare loro di possedere o utilizzare «qualsiasi apparato di comunicazione radiotrasmittente», e perciò anche telefoni cellulari. A parere della Corte, la limitazione nell’uso del telefono cellulare incide sulla libertà di comunicazione, garantita ad ogni cittadino dall’art. 15 della Costituzione. In particolare, il detto articolo, al secondo comma, prevede che la limitazione della libertà di comunicare possa avvenire solo in ragione di un provvedimento dell’autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge. Il fatto, dunque, che la norma indubbiata permetta di sottrarre il telefono cellulare in ragione di un mero atto amministrativo emesso dall’autorità di pubblica sicurezza è chiaramente viziato da incostituzionalità.
